LOS QUE EN ALGUNA OCASIÓN BUSCANDO EL VOTO UTIL HEMOS VOTADO AL PSOE SOMOS IGUALMENTE CULPABLES DE SUS ACTUACIONES, ES MEJOR SABER QUIEN ES TU ENEMIGO Y RECIBIRLO DE CARA QUE TENERLO A TU ESPALDA Y QUE TE PILLE ESTANDO CONFIADO.
En esas largas noches
en que el sueño no llega
escucho el sollozar de un pueblo despojado,
obligado al exilio, jamás enmudecido.
En el silencio del desierto
resuenan aún los ecos de Guelta Zemmur,
percibo El Uali tu silueta guerrillera
y se capta la fuerza del pueblo berebere.
Entre arenales y fusiles
quisiera trashumar contigo, hermano saharaui,
intuyo libre la tierra, independiente,
más allá de la muerte, más allá del olvido.
Cristina Maristany
La vergonzosa actuación del PSOE en
Gdeim Izik
DETONANTE DE LA PRIMAVERA ARABE
La pérdida de toda esperanza nos hará libres
BRUTAL ACTUACIÓN
Según Haidar, cientos de personas salieron a las calles coincidiendo con la visita de Ross, con quien ella misma y otros activistas saharauis tuvieron ocasión de reunirse el jueves por la mañana durante dos horas. Durante las marchas, las fuerzas de seguridad marroquíes agredieron a varios de los asistentes, según la presidenta de CODESA.
La activista, según su propio relato, se acercó a dialogar con los agentes para advertirles de que "no tienen derecho" a reprimir a quienes se concentran "de forma pacífica" y entonces varios policías comenzaron a perseguirla y agredirla. Según relató, recibió varios golpes y le amenazaron incluso con un cuchillo. Además, denunció que su coche había sido destruido y su casa estaba en "estado de sitio", rodeada por policías.
MAS VIOLENCIA
Después de una sesión de más de nueve horas de
juicios, en las que se ha pretendido enjuiciar a más de veinte personas, con
solo una pausa de cinco minutos, el Tribunal, formado por tres jueces, dicta
sentencia a las diez y media de la noche del mismo día 18 de abril. Las
sentencias son las siguientes:
Abdelaziz Berray: 3 años de
prisión.
Anwar Sadat Lehmaid: 1 año de
prisión.
Aomar Elmahjoub Elkazzazi: 1 año y medio de
prisión.
Hamza Khatari Elaalawi: 1 año y medio de
prisión.
Hassanna Eluali: 3 años de
prisión.
Sidati Haibab Elmekhtar: 1 año de
prisión.
Khalid Amaymu: 1 año de
prisión.
Mohamed Manolo: 3 años de
prisión.
Elmahjoub Aoilad Cheikh: 3 años de
prisión.
Kamal Trayah: 3 años de
prisión.
Barekallah Dalbouh: 1 año de
prisión.
Atiko Barray: 3 años de
prisión.
Chrif Nasseri: 1 año de
prisión.
Elhaj H’maida: 1 año de
prisión.
Balla Chyakhto Ali Salem: 1 año de
prisión.
Laamar Cheikh Boussef: 1 año de
prisión.
De la sesión realizada y a la vista de los hechos
acaecidos en la sesión judicial llevada a cabo contra los presos políticos
saharauis, extrae las siguientes CONCLUSIONES:
1ª) La Sala de vistas se encontraba fuertemente
custodiada por la policía y fuerzas de ocupación del territorio del Sahara
Occidental, que intimidaban a los detenidos y a los observadores, así como al
numeroso público que abarrotaba la sala.
2ª) Los servicios secretos, judiciales y policiales
marroquíes, que operan en el territorio, administrando justicia fuera de sus
fronteras, establecen las condenas en virtud de informes falsos realizados bajo
tortura.
3ª) Las causas contra presos políticos y activistas
saharauis se enmascaran como delitos comunes, con absoluta falta de pruebas,
vulnerando el derecho de defensa y violando claramente los derechos de los
presos.
4ª) Las denuncias por violaciones, torturas, tratos
inhumanos y degradantes, sufridos en los centros de detención de Dajla,
formuladas antes las autoridades marroquíes y reproducidas en las vistas orales
por los presos, no son tramitadas, provocando la más absoluta indefensión de los
presos saharauis.
5ª) Las condenas severas impuestas lo son por la
condición de saharaui, estableciendo un proceso represor contra la resistencia a
la ocupación, violando los derechos de libertad de expresión, reunión y cuando
derechos civiles y políticos les reconocen la legislación
internacional.
6ª) Dados los numerosos procesos vistos y, la
imposibilidad de estudio de los expedientes por el Tribunal, al dictarse las
condenas pocas horas después de terminarse estos, demuestran que las condenas
estaban previamente determinadas y decididas, con independencia del proceso, el
cual resulta mendaz y falso a la luz del derecho que opera en el territorio,
contraviniendo los tratados internacionales suscritos por Marruecos y del
Derecho Internacional de aplicación legítima en el Sahara Occidental por
descolonizar.
7ª) Los interminables procesos, enjuiciando
separadamente a los saharauis, en clara discriminación a como sucede con los
colonos marroquíes, que son enjuiciados conjuntamente, demuestran el trato
discriminatorio que sufre la población saharaui, inclusive al ser presentado
ante el Tribunal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario