miércoles, 14 de febrero de 2018

miércoles 14




CARTA DE JESÚS GARCÍA DIRIGIDA A LA GERENCIA DEL ATENEO, CON COPIA A TODOS LOS COMPONENTES DE LA SUBCOMISIÓN DE BRIDGE.




Miguel Aucejo

CC. Subcomisión de bridge

Estimado Miguel, de acuerdo con nuestra última conversación, paso a comentarte las inquietudes que como persona dedicada por completo al bridge en todas sus facetas (arbitraje y por tanto organización de las pooles y torneos diarios), (formación de nuevos jugadores e intento de reciclaje de los antiguos en mi faceta de profesor de bridge reconocido y titulado por la AEB) y que finalmente como jugador percibo a diario.

Somos a nivel de asistencia el club más concurrido de la Comunidad Valenciana, con unas instalaciones más que dignas en un lugar privilegiado de la ciudad.

Deberíamos por tanto cuidar en principio nuestro aspecto en cuanto a material e instalaciones se refiere:

· Hay que cambiar algunos manteles.

· Hay que plantearse el cambio de las sillas.

· Debemos unificar las mesas auxiliares.

· El material hay que limpiarlo y cambiar algunas numeraciones de las mesas, lo mejor seria plantearse unas nuevas, más sencillas.

· La megafonía no funciona, con lo que el árbitro tiene que recurrir a alzar el tono de la voz para pedir silencio y poder informar a los jugadores de las circunstancias de la pool diaria, hay que comprar un equipo.

· Debemos recomendar a los jugadores que utilicen las perchas en lugar de las sillas, para depositar sus prendas de abrigo.

· Como en cualquier deporte, existe una Asociación Española de Bridge, a la que es obligatorio pertenecer para poder existir en el ranking de jugadores y que nuestros torneos diarios sean clasificados y reconocidos por la AEB y los jugadores puedan tener una clasificación de su nivel, con lo cual podríamos adjudicarles una categoría y un handicap, que haría que la distribución de los premios diarios fuese más justa.

· Como existen jugadores que no sólo no apoyan esta obligación, sino que son auténticos detractores, la única forma que todos estén federados, seria pagar la licencia del fondo que queda de la aportación de los jugadores, a fin de cuentas pagarían su licencia con su propio dinero.

Estamos hablando de unos 15€ anuales por jugador. También de esta manera la mayoría de los jugadores que a diario contribuyen pagando por jugar y nunca perciben un premio por su bajo nivel, obtendrían un algo a cambio de esa constancia diaria, en la actualidad todos los años se colabora con una comida o unos premios reducidos a la obligación de acudir a los torneos de verano,fallas,navidad etc. Y siendo los premios de estos torneos mayoritariamente para los mejores jugadores pues al no tener handicap la mayoría nunca obtendrá un premio en éstos ni en ningún torneo.

· Es fácil deducir que la mayoría de los jugadores, son sólo contribuyentes a ese fondo que tiene el club de bridge, démosles al menos el prestigio de pertenecer a una Asociación mundialmente reconocida, ya que solo una minoría de los jugadores, ven compensado el gasto diario de sus 3.50€, con la obtención de premios diarios.

· Ningún socio, ocupe el puesto que ocupe, puede ir en contra de la Asociación deportiva a la que debe pertenecer por principios.

Aprovecho para mandarte un abrazo.



Adjunto algunas informaciones.

A partir del 1 de enero de 2018, TODOS los jugadores que participen en Torneos homologados por la AEB (Oficiales, Nacionales y Autonómicos) PUNTÚAN.


Para saber cuántos puntos de competición se otorgan en cada posición de un torneo, consulte la tabla.


DE INTERÉS PARA LOS JUGADORES DE BRIDGE

Artículo 18.- Para la participación de los jugadores de Bridge en actividades o competiciones deportivas oficiales será preciso estar en posesión de licencia, expedida en las condiciones que recogen los presentes Estatutos.

La licencia podrá ser nacional o autonómica, expedida por la Asociación Española de Bridge, Ente de Promoción Deportiva o
por la Asociación Territorial correspondiente. La nacional habilita para participar en todo el ámbito estatal y la autonómica en la demarcación correspondiente a la Entidad expedidora, en competiciones de categoría limitada a su territorio.

RESPUESTA DE UN MIEMBRO DE LA SUBCOMISIÓN.



Estimados amigos,

He leído con detenimiento los dos documentos preparados por Jesús García y manifiesto mi opinión ABSOLUTAMENTE FAVORABLE A TODOS SUS PUNTOS.

La justificación de mi posicionamiento favorable se basa en:

Sobre los asuntos de intendencia que plantea, una somera revisión y, sobre todo, uso casi diario de sus instalaciones y comentarios habituales sobre los mismos de los jugadores. 

Sobre la necesidad de las Licencias Federativas, por dignidad del Ateneo como institución y porque el superávit del club lo permite y, sobre todo, porque permitiría eliminar el carácter de “fortuna”, del premio de la media de los torneos diarios y todos los de consolación de los Torneos Extraordinarios, por premios según el hándicap del jugador. 





Adjunto un Word justificando más ampliamente mi apoyo favorable a las propuestas de Jesús García.


Saludos cordiales
José Luis Hernández Marco
Miembro de la Subcomisión de Bridge


Justificación del apoyo a las propuestas de Jesús García

1) Las cuestiones de “intendencia” deberían correr a cuenta del presupuesto general del Ateneo, salvo las cosas muy específicas del bridge, que lo harían con cargo a la cuenta específica del club.

2) Desde la normalización de los procedimientos de recaudación y árbitros, a pesar de la subida de la retribución arbitral y un ligero aumento en los premios diarios, el club genera un superávit: con 1.392,69€ (con gastos extraordinarios muy importantes) en 2017 y 2.720,96 hasta 31/11/18, con el saldo acumulado de 4.113,65€.

3) Ese superávit estructural, en mi opinión, permitiría el pago por el club de las Licencias AEB, aprox. 1.500€ anuales y una reestructuración y aumento de los premios de los torneos diarios. Si se aumentara la cuota de juego a 4€, se podría mantener el superávit para otras necesidades futuras.

4) El software/hardware actualmente adquirido y usado por el club, tiene la virtualidad de comunicar automáticamente a la AEB los resultados de los torneos diarios y extraordinarios, siempre que los jugadores tengan licencia federativa en vigor, como sucede en los otros dos clubs de bridge valencianos del Tenis y la Agricultura. Su ausencia, como en estos momentos, hace totalmente invisible al Club de Bridge del Ateneo, lo que es absolutamente impropio para el Ateneo como institución.

5) La licencia federativa en vigor, permitiría reestructurar los premios tanto de los torneos diarios como de los tres extraordinarios, al posibilitar la actualización automática de los hándicaps de cada jugador.. En el primer caso, por ejemplo sustituyendo los terceros premios y la media, por primeros premios de los hándicap mayoritarios en el club, haciéndolo más justo. En los extraordinarios, eliminando los “azarosos” premios de consolación ( media, 10º, 15º, 20º y penúltimo) por premios a los ganadores de cada hándicap, deducidos los 4 o 5 primeros generales.

Respuesta de la subcomisión.

Aún no hay respuesta de la junta, solo de lo que hablaron y aprobaron en la reunión de gerencia con el comité y que Amparo Andrés me transmitió ayer personalmente.

Todo lo relativo a compra y mejora del material se ha aprobado y ya habréis observado que la limpieza y señalización de las máquinas etc. se ha realizado y algunas compras ya están hechas.

Respecto a federarnos en bloque a la Asociación Española de Bridge, con cargo al fondo del bridge, se ha desestimado, desde aquí insisto a todos que os federéis.

Y respecto a poner un handicap a los jugadores, con el fin de que los premios diarios y los de los torneos sean mas justos, también se ha desestimado.

Me temo que todo esto haya sido el detonante para que nuestro compañero José Luis Hernandez, miembro del comité, haya presentado su dimisión a consecuencia de las discrepancias de criterio con el resto de los miembros.


CARTA ORIGINAL DE LA DIMISIÓN DE NUESTRO COMPAÑERO Y AMIGO JOSÉ LUIS HERNANDEZ



  
RUEGO A LOS JUGADORES


El uso de las perchas es aconsejable, si las colocáis en las sillas, da lugar a errores al considerar que la mesa esta ocupada.


2018-02-14  miercoles 14

13 mesas, 25 parejas, 1 pareja relé. Número de manos: 24. Promedio: 264,0. 
Bye (*) ajuste porcentage registrado.

     Rank  Pareja   Ptos       %  Nombre                                                       Nº Lic. AEB  

N-S     1      12  347,6 *  65,8  Mª Angeles Marban Barajas - Isabel Arcos Sundberg          4641725 4641066
        2       8  312,1 *  59,1  César Hurtado Capilla - Olga Gil García                    4641693 4641576
        3       3  304,2 *  57,6  Ana Mª Carbonell - Ana Fito Martí                          4641510 4641690
        4       7  295,8 *  56,0  Matilde Vicente Collados - Isabel González Cañamero        4641695 4641814
        5      11  288,0    54,5  Mª Josefa Villora Nicolau - Teresa Donat Amoros            4641308 4641230

        6      13  286,0 *  54,2  Nuala Hahn Todd - Mª Isabel Franco Solano                  4641465 4641430
        7       2  285,0 *  54,0  Ramón Guillén Guillén - María Dolores Ros Anoll            4641545 4641546
        8       6  276,1 *  52,3  Rosa Zamorano Corral - Rosario Ordiñaga Hernández          4641834 4641838
        9       1  240,6 *  45,6  Pilar Molina Domingo - Mª Angeles García Sánchez           4641436 4641713
       10       4  234,0 *  44,3  Lourdes Ferrer Valls - Carmen Luisa Alarcón Roca           4641812 4641806

       11      10  214,8 *  40,7  María Emilia Miragall Escolano - Paloma Birazel Martínez   4641702 4641700
       12       5  199,6 *  37,8  Fina Granell Hernández - Mª Carmen Pardo Raga              4641388 1241738
       13       9  146,0 *  27,6  Carmela Navarro Canuto - Mercedes Del Rio Montoliu         4641825 4641810


E-O     1      28  338,4    64,1  Rosa Alicia García Ruiz - Carmen Tellols Pons              4641228 4641837
        2      33  315,4    59,7  Carmen Belenguer Rivera - Manuela Paloma Saporta Martínez  4641832 4641711
        3      21  305,2    57,8  Juan Alcocer Turégano - Rodrigo Pérez Martínez             4641588 4641373
        4      23  295,1    55,9  Mª Amparo Martin Sanchis - Pilar Martínez Pariente         4641686 4641705
        5      29  283,9    53,8  Francisca Murcia García - Pilar Prat Fabregat              4641818 4641586

        6      27  281,8    53,4  Alberto Espuig Bru - Mª Teresa Adiego-Martínez             4641833 4641680
        7      31  255,5    48,4  Mª Dolores Romero Navarrete - José Luis Rodríguez Nuñez    4641715 4641718
        8      30  252,4    47,8  Isabel Bellot García - Loli Estellés Zanón                 4646339 4641782
        9      24  233,7    44,3  Nora Hurtado Ros - Empar Villora Nicolau                   4641815 4641861
       10      22  227,8    43,1  Manuel Martínez Gandía - Amparo Soriano Domínguez          4641099 4641613

       11      26  201,4    38,1  María Olmos Juan - Mª Cruz LLombart Rosa                   4641514 4641339
       12      25  177,5    33,6  María Pilar Martí Viaño - Mariana Maldonado Blanco         4641694 4641706

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------



No hay comentarios: