viernes, 9 de febrero de 2018

boza


¡BOZA!












El Tarajal



El ciudadano que grabó los hechos asegura que los agentes gritaban a los inmigrantes: "¡Vamos, cabrones!"


Nuevas imágenes difundidas por Las Mañanas de Cuatro muestran que la Guardia Civil disparó en varias ocasiones desde el agua, algo negado por Interior.








La Guardia Civil dispara pelotas de goma desde el agua a los inmigrantes en Ceuta.

Las imágenes, difundidas por Las Mañanas de Cuatro, muestran la llegada completa de un grupo de inmigrantes –el mismo que ya había aparecido en otros vídeos difundidos– que intentan acceder a la orilla ceutí a nado entre los disparos de pelotas de goma de la Guardia Civil –desde agua y desde tierra– mientras otras personas que ya habían alcanzado suelo español esperan de rodillas detenidos en la arena.





BIENVENIDA CARIÑOSA








Tres años después, la falta de una investigación adecuada hace que aún se mantengan muchos interrogantes sobre lo que pasó aquella mañana del 6 de febrero de 2014 en la playa de El Tarajal de Ceuta, junto a la frontera con Marruecos y que esperamos se esclarezcan con la reapertura de la investigación sobre este caso, para que las muertes de al menos 14 personas no queden impunes.





1. ¿Quién dio la orden esa mañana? La investigación del primer juicio no aclaró quién dio la orden de disparar bolas de goma y de humo a las personas que trataban de llegar a nado a la orilla española. Según los testimonios de varios supervivientes, los agentes dispararon apuntando hacia las personas y hacia el humo de los botes.

2. ¿Quién decidió que, si se producía esa situación, se tenía que dar esa orden? En septiembre de 2013 entraron a nado 91 personas por esa misma ruta. En esa ocasión no se empleó ningún arma para "disuadir" a los migrantes para que no llegaran a tierra mientras estaban en el agua. Dado el cambio de comportamiento 5 meses después, esta llegada por esta vía pudo alarmar a las autoridades encargadas del control de la frontera y que decidieran un cambio en los criterios de actuación.



3. El ‘oráculo’ de dónde está la frontera. O dicho de otra forma: ¿dónde empieza España? Para justificar su actuación, la Guardia Civil argumenta que ninguno de los migrantes fallecidos estaba en España porque para cruzar la frontera tendrían que haber traspasado la línea donde están los propios agentes. Se trata de la primera frontera móvil de la que se tiene constancia y sirve además para convertir por arte de magia las ilegales devoluciones en simples "rechazos en frontera". Quizás esa es la "singularidad" de la frontera de Ceuta y Melilla a la que se refería el ministro Jorge Fernández Díaz en su comparecencia en el Congreso de los Diputados.




4. ¿Qué significa que se haya reabierto el caso? Supone un gran paso, pero no definitivo. La Audiencia Provincial de Ceuta consideró que ante un supuesto de un calado humano, social y jurídico tan grande como el que nos ocupa no debían escatimarse esfuerzos de cara a agotar las investigaciones, que hasta ahora han sido insuficientes e ineficaces.

5. ¿Hubo alguna disculpa? Más allá de la vía judicial, desde el Gobierno no se ha dado ninguna disculpa o planteado ninguna indemnización a las familias de las víctimas.

El entonces director de la Guardia Civil afirmó días después de lo sucedido que la actuación había sido "impecable". Hasta ahora nadie lo ha desautorizado.

6. ¿Podría volver a pasar? En el caso de que hubiera otra situación similar, el uso de las bolas de goma sí ha sido prohibido para entradas desde el agua. Pero ¿se podrían volver a utilizar pelotas o balas de goma y fumígenos o gases lacrimógenos? ¿Se podrían repetir devoluciones a Marruecos de personas que han alcanzado costas españolas? Imposible saberlo porque, tal y como denuncian asociaciones de la Policía y la Guardia Civil, no existe un protocolo de actuación para la utilización de material antidisturbios en el medio acuático, y menos con un uso tan contundente y desproporcionado.

2018-02-09  VIERNES, 9 FEB
13 mesas, 26 parejas. Número de manos: 24. Promedio: 264,0. Promedio+/=/- ajuste 60 / 50 / 40 %.

     Rank  Pareja   Ptos     %  Nombre                                                      Nº Lic. AEB  

N-S     1       7  323,9  61,3  Rosario Ordiñaga Hernández - María Olmos Juan             4641838 4641514
        2      11  312,5  59,2  Mª Paz Roca Tudela - Mª Isabel Franco Solano              4641369 4641430
        3      12  302,5  57,3  Pilar Molina Domingo - Fina Granell Hernández             4641436 4641388
        4       9  291,5  55,2  Manuela Paloma Saporta Martínez - Amparo Font Ferrando    4641711 4641859
        5       5  283,5  53,7  Laura Hernández Gaya - Belen Legorburo Miñano             4641698 4641697

        6      13  276,5  52,4  Mari Carmen Yuste Lis - Juan Alcocer Turégano             4641589 4641588
        7       4  273,9  51,9  Rosa Zamorano Corral - Viviana Gateño Hyam                4641834 4641773
        8       6  254,0  48,1  Francisca Estornell Cifre - Paloma Birazel Martínez       1241272 4641700
        9       3  240,0  45,5  Mª Amparo Dávalos Bru - Ana Fito Martí                    4641394 4641690
       10      10  231,2  43,8  María Carmen Martín Sanchis - Mª Amparo Martin Sanchis    4641865 4641686

       11       1  226,2  42,8  Alberto Espuig Bru - Margarita Candela Sospedra           4641833 4641792
       12       2  218,9  41,5  Mariana Maldonado Blanco - Carmen Montaner Ribes          4641706 4641830
       13       8  197,5  37,4  Concepción de Villa Junquera - Mª del Pilar Miró Matínez  4641685 4641862


E-O     1      23  338,5  64,1  Emilia Albert Tomás - José Luis Garcés Pérez              4641628 4641696
        2      28  321,5  60,9  Carmen Tellols Pons - Paquita Miro Martinez               4641837 4641844
        3      31  303,5  57,5  Carmen Herrera Coyradas - Pilar De Mateo Salcines         4641689 4641809
        4      22  294,1  55,7  Rosa Alicia García Ruiz - Amparo Sánz Martínez            4641228 4641438
        5      26  287,1  54,4  Pilar Lorente Gómez - Purificación Moreno Torres          4641856 4641669

        6      30  276,0  52,3  Teresa Samaniego Masip - Carmela Navarro Canuto           4641674 4641825
        7      27  270,5  51,2  Isabel Bellot García - Amparo Bolea Barroso               4646339 4641485
        8      21  261,5  49,5  Josefina Molina Estela - Ivonne Beltrami                  4641692 4641712
        9      33  238,8  45,2  José Luis Rodríguez Nuñez - Mª Consuelo Jiménez Medrano   4641718 4641816
       10      24  233,0  44,1  Lourdes Ferrer Valls - Carmen- Diamantine Micallef        4641812 4641827

       11      32  226,1  42,8  Mª Dolores Soler Rosell - Rodrigo Pérez Martínez          4641360 4641373
       12      25  200,8  38,0  Teresa Sevilla Merino - José Luis Hernández Marco         4641821 4641739
       13      29  180,5  34,2  Mª Dolores Pardo Moreno - Julia Corominas Navarro         4641703 4641826

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------



No hay comentarios: