Algunas situaciones que terminan por matar la afición al bridge, personalmente he conocido muchos casos:
Jugadores que comienzan y que en sus primeros día se escuchan:
¿Tú eres socia?
Date prisa o nos quitarán la planilla.
Estas aquí, estas allá y unas veces es así y otras no. Antes era el muerto el encargado de avisar al declarante, no los adversarios, aunque ahora se permite que todos eviten que se cometa una infracción, lo que es cierto es que el principiante termina fuera de la partida.
Y ante cualquier irregularidad en lugar de decirle con amabilidad, "no te preocupes, llama al arbitro y él te informará" procedemos a auto arbitrarnos en la mesa, sin permitir que el infractor conozca todas sus opciones.
Oye ,si no sabes manejar la máquina no te quedes de Norte Sur, en lugar de ser pacientes y que el principiante se familiarice con el manejo del terminal.
Oye, si piensas tanto le quitas la voz a tu compañera.
Oye, no toques el Biding Box.
Has hecho una de menos, o bien oye, he hecho una de más y en ocasiones sin poder demostrarlo por no estar ya las cartas en el orden jugado y delante del jugador.
Eso no se hace, el roudi es una tontería o criticar cualquier convención.
Estar en una mesa con principiantes y no alertarles el Carró Relé o cualquier otra convención, no poner un stop para permitir que el adversario recicle el impacto de la voz en salto.
Todas estas cosas y muchas más consiguen lo que a veces intenta el adversario que es que el jugador novel termine absolutamente fuera de la partida y en tensión en lugar de estar disfrutando y relajado.
Y ésto es aplicable a la actitud de muchos jugadores con los principiantes y los jugadores antiguos que han visto mermadas sus cualidades físicas o mentales y en lugar de tener un comportamiento deportivo ya no digo cristiano con ellos, recurren al árbitro para decirle quítales el estuche, cuando está ya comenzado el carteo y expuestas las cartas en la mesa, éso si siempre que no sean ellos los jugadores, pues en este caso si el árbitro no permite que se juegue un estuche la actitud es de recriminar al árbitro pues piensan que éste les ha evitado obtener un Top en la mano quitada
Conclusión muchos de ellos comienzan y ya no vuelven, se refugian de nuevo en las clases sin practicar en el club, por lo agresiva de la bienvenida.
Jugadores que han visitado nuestro club buscando uno que les acople y ante esta bienvenida han optado por no volver.
Otros se han asustado del escándalo reinante y optan por venir los días de menos gente o venir menos días pues no consiguen relajarse sino todo lo contrario ponerse enfermos.
Otros han sido testigos de la agresividad de los hombres y mujeres que se llaman jugadores de bridge y han decidido que es mejor no volver.
La mayoría llegan procedentes de las clases con el bridge idealizado y se encuentran con:
No es necesario que te federes, yo no estoy federada.
La falta de alertas.
La falta de respeto ante un stop en la mesa.
Los gestos de aprobación o desaprobación del compañero del jugador, dejan perplejos a los principiantes que los observan.
Los gritos e insultos entre los jugadores, la agresividad e incluso a veces la violencia verbal entre ellos, incluso contra los árbitros y jugadores principiantes.
Y con las aperturas, intervenciones y respuestas que en puntos y cartas no se parecen a lo que han aprendido y tampoco nadie les explica su significado advirtiéndolas con una alerta.
No participamos en una partida en casa entre amigos, sino en un club que lo debería de ser de hecho unido a otros clubes y con un cordón umbilical unido a nuestra federación y absolutamente abierto a torneos de otros niveles abiertos a todos los jugadores utilizando el salón noble que es una de las muchas concesiones que el Ateneo nos ha concedido.
¿Cómo van a respetar las decisiones arbitrales si día a día viven la situación de escuchar las increpaciones y actitudes violentas hacia el árbitro y los comentarios en voz amenazante de "pues a mi en otro club o otro árbitro en una situación idéntica me arbitro otra cosa"?
Debemos tener una actitud correcta, jugar en silencio, sin gestos, sin comentarios sin el análisis final por parte de los jugadores experimentados, sin los gritos e increpaciones entre las parejas etc.
Poner los teléfonos hoy ya tan modernos en cualquier modo que no sea el de deleitarnos con una música que en otros momentos nos puede agradar y recordar, pero que en la partida de bridge ademas de distraernos, esta sancionado el que suene cualquier teléfono, sin embargo aquí suena y ademas contestamos con toda naturalidad alzando en ocasiones la voz. Si se trata de una urgencia por lo menos pidamos disculpas a la mesa y vayamos a hablar a un lugar adecuado, que nunca es la sala de juego.
No levantarnos de la mesa cuando nos parece oportuno a saludar o a compartir comida o un premio,consiguiendo que por el efecto imitación otros jugadores también se levanten.
Considerar que el árbitro no es el encargado de satisfacer en cada momento a los jugadores sobre la temperatura que cada cual desea, cuando vamos a cualquier sitio con aire acondicionado, nos adaptamos a la temperatura que hay, aquí en el Ateneo hay unas normas para los aires acondicionados y nadie debería tomar la iniciativa de subir o bajar dicha temperatura, ni pedirle al árbitro que lo haga.
Tampoco nadie excepto el ultimo usuario de esa tarde es el responsable de cerrar y ordenar el biding box(la caja de subasta) podéis observar que se dejan de cualquier manera en un porcentaje importante de las mesas.
La partida de bridge debería poder comenzar a la hora prevista si el organizador de la misma conoce exactamente el numero de jugadores que van a participar esa tarde, pero el final de la tarde no puede nunca compararse con la llegada del AVE a su destino a la hora exacta, debe tener unos minutos de cortesía sin que los participantes increpen al árbitro, pues nunca es su culpa.
Por ultimo ventilar una sala con 50/60 personas durante unos minutos abriendo las ventanas parcialmente, no debería convertirse en un acto de violencia verbal entre jugadores o contra el árbitro.
Nos quejamos del servicio de cafetería y a veces es que nosotros nos hemos confiado en que la Srta. que nos atiende conoce nuestros horarios, gustos y tiene un GPS para localizarnos, ayudemos a que su trabajo y servicio sea mas eficiente, estando un poco pendientes de pedir y recibir lo que hayamos decidido consumir ese día.
Prestar atención respetando con silencio cuando el árbitro habla, pues es seguro que nos esta informando de algo que nos incumbe.
Poner los teléfonos hoy ya tan modernos en cualquier modo que no sea el de deleitarnos con una música que en otros momentos nos puede agradar y recordar, pero que en la partida de bridge ademas de distraernos, esta sancionado el que suene cualquier teléfono, sin embargo aquí suena y ademas contestamos con toda naturalidad alzando en ocasiones la voz. Si se trata de una urgencia por lo menos pidamos disculpas a la mesa y vayamos a hablar a un lugar adecuado, que nunca es la sala de juego.
No levantarnos de la mesa cuando nos parece oportuno a saludar o a compartir comida o un premio,consiguiendo que por el efecto imitación otros jugadores también se levanten.
Considerar que el árbitro no es el encargado de satisfacer en cada momento a los jugadores sobre la temperatura que cada cual desea, cuando vamos a cualquier sitio con aire acondicionado, nos adaptamos a la temperatura que hay, aquí en el Ateneo hay unas normas para los aires acondicionados y nadie debería tomar la iniciativa de subir o bajar dicha temperatura, ni pedirle al árbitro que lo haga.
Tampoco nadie excepto el ultimo usuario de esa tarde es el responsable de cerrar y ordenar el biding box(la caja de subasta) podéis observar que se dejan de cualquier manera en un porcentaje importante de las mesas.
La partida de bridge debería poder comenzar a la hora prevista si el organizador de la misma conoce exactamente el numero de jugadores que van a participar esa tarde, pero el final de la tarde no puede nunca compararse con la llegada del AVE a su destino a la hora exacta, debe tener unos minutos de cortesía sin que los participantes increpen al árbitro, pues nunca es su culpa.
Por ultimo ventilar una sala con 50/60 personas durante unos minutos abriendo las ventanas parcialmente, no debería convertirse en un acto de violencia verbal entre jugadores o contra el árbitro.
Nos quejamos del servicio de cafetería y a veces es que nosotros nos hemos confiado en que la Srta. que nos atiende conoce nuestros horarios, gustos y tiene un GPS para localizarnos, ayudemos a que su trabajo y servicio sea mas eficiente, estando un poco pendientes de pedir y recibir lo que hayamos decidido consumir ese día.
Prestar atención respetando con silencio cuando el árbitro habla, pues es seguro que nos esta informando de algo que nos incumbe.
Particularmente considero que por este camino no vamos hacia la excelencia sino hacia la vulgaridad.
Estamos a tiempo de mantener nuestro club como un gran club de bridge, aunque para ello se tienen que tomar decisiones valientes respecto a aceptar que el bridge es un deporte olímpico y debemos pertenece a una federación.
Que cualquier jugador, árbitro o profesor que no cumpla con los códigos de comportamiento estrictos debe ser sancionado en orden progresivo si es reincidente o su falta no es leve sino grave o muy grave.
Que debemos estar abiertos a recibir a jugadores de otros clubes y a organizar torneos de parejas, de equipos etc. abiertos.
13 mesas, 25 parejas, 1 pareja relé. Número de manos: 24. Promedio: 264,0.
Bye (*) ajuste porcentage registrado.
Rank Ptos % Nombre Nº Lic. AEB
N-S 1 334,5 * 63,4 Rosa Alicia García Ruiz - Paquita Miro Martinez 4641228 4641844
2 319,0 * 60,4 Pilar López Catalán - Mª del Pilar Miró Matínez 4641445 4641862
3 317,5 * 60,1 Rosa Zamorano Corral - María Olmos Juan 4641834 4641514
4 277,8 * 52,6 Mª Teresa Adiego-Martínez - Mª Luisa Calderay Torres 4641680 4641688
5 269,0 * 50,9 Laura Hernández Gaya - Belen Legorburo Miñano 4641698 4641697
6 259,6 49,2 Mª Carmen Perez Villanueva - Mª Dolores Soler Rosell 4641846 4641360
7 258,0 * 48,9 Matilde Vicente Collados - Isabel González Cañamero 4641695 4641814
8 256,0 * 48,5 Teresa Samaniego Masip - Fina Granell Hernández 4641674 4641388
9 254,4 * 48,2 Mª Consuelo Jiménez Medrano - Mercedes Del Rio Montoliu 4641816 4641810
10 251,7 * 47,7 M. José Rodríguez Flores Alcacer - Laura Juan Eced 4646342 4641824
11 231,1 * 43,8 Pilar Martínez Pariente - Paloma Birazel Martínez 4641705 4641700
12 207,4 * 39,3 Lourdes Ferrer Valls - Carmen Luisa Alarcón Roca 4641812 4641806
13 196,6 * 37,2 Maribel Cortes Guillén - Conchin Bayo Gonzalo 4641858 4641857
E-O 1 378,6 71,7 Carmen Herrera Coyradas - Mª Teresa de Coca Vivancos 4641689 4641808
2 308,5 58,4 María Dolores Ros Anoll - Ramón Guillén Guillén 4641546 4641545
3 303,0 57,4 José Luis Garcés Pérez - Emilia Albert Tomás 4641696 4641628
4 286,5 54,3 Pilar De Vega García - Amparo Font Ferrando 4641793 4641859
5 286,2 54,2 Manuel Martínez Gandía - Amparo Soriano Domínguez 4641099 4641613
6 274,5 52,0 Manuela Paloma Saporta Martínez - Mª Jesús Maestre Martí 4641711 4641820
7 252,1 47,7 Mª Amparo Martin Sanchis - Teresa Miragall Escolano 4641686 4641701
8 235,3 44,6 Mª Dolores Romero Navarrete - Ana Mª Carbonell 4641715 4641510
9 234,4 44,4 Isabel Bellot García - Carmen Domingo Zamora 4646339 4641777
10 230,6 43,7 Mª Angeles Moreno Bolaños - Julia Corominas Navarro 4641684 4641826
11 216,1 40,9 Pilar Molina Domingo - José Luis Rodríguez Nuñez 4641436 4641718
12 162,3 30,7 Francisca Sancho Pérez - Salvador García Gómez 4641799 4641863
No hay comentarios:
Publicar un comentario