La pobreza energética, una tragedia invisible que causa 7.000 muertes al año en España
Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/2891359/0/pobreza-energetica-causa-miles-muertes-anuales-espana/#xtor=AD-15&xts=467263
Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/2891359/0/pobreza-energetica-causa-miles-muertes-anuales-espana/#xtor=AD-15&xts=467263
La pobreza energética, una tragedia invisible que causa 7.000 muertes al año en España
Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/2891359/0/pobreza-energetica-causa-miles-muertes-anuales-espana/#xtor=AD-15&xts=467263
Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/2891359/0/pobreza-energetica-causa-miles-muertes-anuales-espana/#xtor=AD-15&xts=467263
“Winter is coming”
La pobreza energética, una tragedia invisible que causa 7.000 muertes al año en España
4,5 millones de españoles esperan el frío sin recursos para combatirlo
Cuando el frío es noticia... y la pobreza energética le acompaña
Hay noticias que son recurrentes año tras año. El sorteo de Navidad, el iluminado de las calles, la operación salida, el fin del curso escolar…
En ese calendario marcado en rojo aparece, año tras año, la pobreza energética. Siempre que el frío y la lluvia cobran protagonismo en el panorama meteorológico, los problemas que rodean la pobreza energética saltan a los medios de comunicación. No es un tema menor. Detrás de la realidad de los problemas que impiden que una familia pueda calentarse en invierno están las incapacidades de un país que no consigue solucionar un problema mayor. Es la combinación entre la energía social y la energía económica.
Desde que surgió el fenómeno de la pobreza energética, nuestro país ve como pasa el tiempo y no se crean mecanismos que atajen de raíz este problema. Establecemos herramientas de compensación a aquellas familias o individuos que sufren problemas para pagar la factura de la luz, pero esto no evita el problema. Más bien lo perpetúa. En lugar de establecer fórmulas para reducir el consumo o educar en temas energéticos, cubrimos el gap existente entre el coste real de la electricidad y el coste social de la misma. En cierta manera creamos “dependientes energéticos”. Una figura que, como muchas, es una especie originaria ibérica.
Para esto es importante analizar qué ocurre fuera de nuestras fronteras y observar otras maneras de afrontar este fenómeno para contribuir a su solución.
Lo más importante es el hecho de que otros países, además de establecer un precio reducido para el cliente vulnerable, atajan el problema desde su origen.
Aquellos países que incluyen en su legislación una definición de pobreza energética, como, por ejemplo, Francia, Eslovaquia, Reino Unido e Irlanda, vinculan este concepto en la concepción urbanística y arquitectónica de sus ciudades y edificios. En este sentido, las medidas de rehabilitación de los hogares y construcción con base en aislamientos térmicos están en el listón innegociable y legal en el momento de adquisición o rehabilitación de una vivienda.
Los datos nos muestran que, con una buena construcción, la factura de la luz y calefacción puede reducirse en casi 400 euros al año gracias una calificación energética A. Esta sí sería una norma que afectaría por igual a todos los consumidores, independientemente de su vulnerabilidad y contribuiría de manera radical a reducir el consumo y, por lo tanto, la factura energética.
La segunda medida, también exclusiva de los poderes públicos, radica en el precio mismo de la luz. Evidentemente la composición de la factura eléctrica en España incluye tantos y tan variados conceptos que resulta del todo incomprensible incluso para los expertos. La “limpia” en la factura de la electricidad produciría un doble efecto.
En primer lugar –y de aplicación inmediata– provocaría un vuelco en la calificación de consumidores vulnerables que no destinarían un porcentaje tan elevado de sus ingresos a pagar su consumo energético. Sobre esta misma vía, dentro de los consumidores realmente afectados por la pobreza energética, se podría aplicar un IVA reducido basado en criterios únicamente de renta, en lugar de reflejar situaciones objetivas absurdas, como el hecho de ser o no familia numerosa, que en la actualidad beneficia también a rentas elevadas que no tienen problema alguno en afrontar su gasto energético.
Siendo verdad que esta medida sería polémica, no es menos cierto que estaría basada en criterios económicos y no únicamente políticos que, a menudo, son los causantes de crear un sistema ineficiente.
Desde el otro lado del problema, es también evidente que las empresas y proveedores de energía tienen una parte importante de la solución en sus manos. Las empresas no tienen responsabilidad con el nivel de rentas de las familias. Esto, que parece de Perogrullo, es esencial para establecer un sistema basado en criterios económicos en lugar de en causas políticas.
Las empresas europeas desarrollan estrategias proactivas para paliar los riesgos de la vulnerabilidad actuando exactamente sobre el pilar que mejor conocen: los consumidores.
En este sentido, en Gran Bretaña, las compañías suministradoras asumen obligaciones de mejora de eficiencia energética en los hogares de sus clientes domésticos. En Bélgica es posible acceder a auditorias energéticas gratuitas. Es especialmente interesante la figura del “tutor energético” que “ayudan a los consumidores a implementar medidas de eficiencia energética”. Incluso en países como Austria se crean oficinas para dar soluciones personalizadas a aquellos clientes que son considerados vulnerables por parte de las mismas compañías.
De nuevo en Reino Unido – todo un ejemplo en el tratamiento de esta situación – la Energy Retail Association (la UNESA británica) creó un canal telefónico gratuito de información para atender dudas a los consumidores y desarrolla constantemente campañas para mostrar el conjunto de posibles beneficios que ofrecen en función de la situación personal del consumidor.
En España se están dando pasos para estrechar esta relación existente entre compañía y consumidor, que a medio plazo también contribuirá a recuperar la imagen de un sector que afronta un grave problema de percepción e imagen por parte de la sociedad.
15 mesas, 30 parejas. Número de manos: 22. Promedio: 220.
Rank Ptos % Nombre Nº Lic. AEB
N-S 1 280 63,6 Mª Cruz LLombart Rosa - Rosa Alicia García Ruiz 4641339 4641228
2 261 59,3 José Luis Garcés Pérez - Emilia Albert Tomás 4641696 4641628
3 252 57,3 Margarita Candela Sospedra - José Luis Hernández Marco 4641792 4641739
4 246 55,9 Paloma Birazel Martínez - Mercedes Del Rio Montoliu 4641700 4641810
246 55,9 Ana María Aquilino Mira - Paquita Miro Martinez 4641204 4641844
246 55,9 Mª Dolores Pardo Moreno - Regina García Bonfill 4641703 4641845
7 241 54,8 Rosa Zamorano Corral - Amparo Bolea Barroso 4641834 4641485
8 239 54,3 Mª Paz Roca Tudela - Nuala Hahn Todd 4641369 4641465
9 224 50,9 Maribel Cortes Guillén - Olga Gil García 4641858 4641576
10 215 48,9 Concepción de Villa Junquera - Purificación Moreno Torres 4641685 4641669
11 213 48,4 Alberto Espuig Bru - Rosa Pastor Seligra 4641833 4641752
12 191 43,4 Manuela Paloma Saporta Martínez - Mª Jesús Maestre Martí 4641711 4641820
13 162 36,8 Mª Angeles García Sánchez - Pilar Prat Fabregat 4641713 4641586
14 154 35,0 Manuel Martínez Gandía - Amparo Soriano Domínguez 4641099 4641613
15 130 29,5 Salvador García Gómez - Pepa Fort Martinez 4641863 4641854
E-O 1 255 58,0 Pilar De Vega García - Amparo Font Ferrando 4641793 4641859
2 251 57,0 Viviana Gateño Hyam - Joaquín Berenguer Lapuerta 4641773 4641772
3 250 56,8 Francisca Murcia García - Rafael Albi Ibañez 4641818 4641807
4 247 56,1 María Olmos Juan - Carmen Tellols Pons 4641514 4641837
5 242 55,0 María Emilia Miragall Escolano - Pilar Martínez Pariente 4641702 4641705
6 241 54,8 Rosario Ordiñaga Hernández - Mª Isabel Franco Solano 4641838 4641430
7 232 52,7 César Hurtado Capilla - María Pilar Martí Viaño 4641693 4641694
8 227 51,6 Mª Consuelo Jiménez Medrano - Carmela Navarro Canuto 4641816 4641825
9 219 49,8 Ana Fito Martí - Conchin Bayo Gonzalo 4641690 4641857
10 216 49,1 Laura Hernández Gaya - Belen Legorburo Miñano 4641698 4641697
11 201 45,7 Mª del Pilar Miró Matínez - Pilar Lorente Gómez 4641862 4641856
12 194 44,1 Carmen Luisa Alarcón Roca - Lourdes Ferrer Valls 4641806 4641812
13 189 43,0 Julia Corominas Navarro - Mª Angeles Moreno Bolaños 4641826 4641684
14 188 42,7 Laura Juan Eced - Mª Carmen Perez Villanueva 4641824 4641846
15 148 33,6 Mª Carmen Pardo Raga - Elvira Morales 1241738 4641817
No hay comentarios:
Publicar un comentario