Este
domingo se cumplen 61 años de la devastadora riada que, el 14 de
octubre de 1957, provocó 81 muertos y daños materiales multimillonarios
en Valencia. Una efeméride que coincide en el tiempo con la catástrofe de Mallorca
pero que, en el caso del Turia, no podría volverse a repetirse. Así lo
concluye un estudio elaborado por Investigadores de la Universitat
Politècnica de València, pertenecientes al Instituto de Ingeniería del
Agua y Medio Ambiente.
Como siempre las zonas más deprimidas sufrieron las peores consecuencias y todas las chabolas que habia dentro del antiguo cauce del rio, fueron arrastradas por las aguas y el número de muertos nunca se supo ya que muchos de sus habitantes no estaban censados. (Etnia Gitana y en aquellos tiempos muchos niños sin inscribir en el registro e indigentes de distintas zonas de España)
Como siempre las zonas más deprimidas sufrieron las peores consecuencias y todas las chabolas que habia dentro del antiguo cauce del rio, fueron arrastradas por las aguas y el número de muertos nunca se supo ya que muchos de sus habitantes no estaban censados. (Etnia Gitana y en aquellos tiempos muchos niños sin inscribir en el registro e indigentes de distintas zonas de España)
Por alto que fuera el nivel del agua durante la riada, donde hubo victimas fué en las zonas marítimas, nazaret etc, cauce del rio y los barrios cercanos al mismo.
Vista del patronato, actualmente Nuevo centro
La riada cambió para siempre la fisonomía de Valencia. Así, el antiguo cauce -donde se desencadenó la catástrofe que asoló la ciudad- se convirtió con el paso de las décadas en el principal jardín urbano de España.
El documento, que se elaboró hace dos años, recuerda que aquel trágico episodio de la historia de Valencia comenzó un 11 de octubre. Aunque ese día y el siguiente no fueron de gran intensidad, «sí que contribuyeron a aumentar la escorrentía, dejando el terreno prácticamente saturado». Así, fue la tarde del día 13 cuando se desencadena el régimen tormentoso que se prolonga hasta la noche.
En el estudio, se destaca además la importancia de la estructura espacio-temporal de la precipitación de los días 13 y 14, así como el desplazamiento noreste del epicentro de la tormenta, que provocó que las aportaciones de los afluentes al cauce principal fuesen acumulándose. «Todo esto provoca que el cauce se desbordara a su llegada a la ciudad al no poder desaguar tal cantidad de agua», según explico la investigadora Cristina Puertes.
Esta avenida extraordinaria se produjo como consecuencia de lo que se conoce como un «proceso convectivo de mesoescala» que afectó fuertemente a la cuenca media y baja del río Turia, con precipitaciones superiores a los 100 mm en 24 horas. Éstas causaron una primera onda de crecida que llegaba a Valencia a las cuatro de la mañana del día 14 con un caudal máximo de 2.700 metros cúbicos por segundo, y una segunda onda de crecida que llegaba a las dos y media con un caudal máximo de 3.700 m3/s. Estos dos desbordamientos dejaron la ciudad sumida en la catástrofe, con 81 víctimas, miles de damnificados y cuantiosos daños materiales.
Tras esta riada se desvió el cauce del Turia al sur de Valencia, por el llamado Plan Sur, dotándolo de una capacidad que se calcula en 5.000 m³/s, además de otras obras menores de regulación del río.
Las alturas alcanzadas durante la riada en algunos lugares de la ciudad fueron muy variadas. Desde los 40 centímetros en la avenida Reino de Valencia, pasando por los 80 centímetros en los jardines del Real (Viveros), 2,25 metros en la plaza de Tetuán, 2,70 metros en la calle Pintor Sorolla, 3,20 metros en los jardines del Parterre, 4 metros en la calle de Las Rocas, hasta los 5,20 metros en la calle Doctor Olóriz.
Las fuertes lluvias afectaron también a otras zonas de la provincia de Valencia. El barranco del Carraixet, con un cauce muy amplio cuando baja de la Sierra de Calderona y alcanza las tierras de llanura (casi 200 m de ancho entre Bétera y Moncada) también se desbordó y sus aguas se juntaron con las del Turia antes de llegar al mar, cerca de Alboraya.
Otro foco importante de precipitaciones fue la cuenca del Palancia, que alcanzó el récord histórico de 900 m³/s y se desbordó en Sagunto.
Tras la riada, ante la tardanza de las ayudas por parte del gobierno, el alcalde de Valencia, Tomás Trénor Azcárraga, se enfrentó a Francisco Franco el cual le destituyó, pero el alcalde logró su objetivo ya que a partir de sus críticas se agilizó la ayuda a la ciudad y el proyecto del Plan Sur.
Personalmente, pienso que el número de víctimas mortales fué muy superior al oficial, y que el Plan Sur fué solo una solución parcial que al mismo tiempo hizo más ricos a algunos ya ricos de antemano.
8 mesas, 16 parejas. Número de manos: 24. Promedio: 168.
Rank Ptos % Nombre Nº Lic. AEB
N-S 1 181 53,9 Francisca Estornell Cifre - Mª Angeles Moreno Bolaños 1241272 4641684
2 178 53,0 María Pilar Martí Viaño - Rosa Pastor Seligra 4641694 4641752
3 174 51,8 Mª Amparo Dávalos Bru - Mercedes Del Rio Montoliu 4641394 4641810
4 173 51,5 Angela Pérez-García de Sotos - Carmen Herrera Coyradas 4641849 4641689
5 172 51,2 Francisca Berenguer Such - Manuel Martínez Gandía 4641286 4641099
6 167 49,7 Mª del Pilar Miró Matínez - Amparo Soriano Domínguez 4641862 4641613
7 152 45,2 Pilar Molina Domingo - Mª Consuelo Jiménez Medrano 4641436 4641816
8 147 43,8 Margarita Candela Sospedra - Mariana Maldonado Blanco 4641792 4641706
E-O 1 195 58,0 Fina Granell Hernández - M. José Rodríguez Flores Alcacer 4641388 4646342
2 178 53,0 Paquita Miro Martinez - Rosa Alicia García Ruiz 4641844 4641228
3 175 52,1 Adela Rodrigo Saez - Isabel Bellot García 4641206 4646339
4 173 51,5 José Luis Garcés Pérez - Emilia Albert Tomás 4641696 4641628
5 163 48,5 Mª Isabel Franco Solano - Pepa Perales Luis 4641430 4641828
6 161 47,9 Rosario Ordiñaga Hernández - María Olmos Juan 4641838 4641514
7 152 45,2 Pepa Davó Galiano - Isabel Sánchez 4641823 4641000
8 147 43,8 Pilar De Vega García - José Luis Rodríguez Nuñez 4641793 4641718
No hay comentarios:
Publicar un comentario