Transmitiendo información no autorizada al compañero y resultados miércoles

Algunos ejemplos de acciones del compañero que pueden trasmitir información no autorizada son:

• Un comentario o pregunta
• La respuesta a una pregunta
• Énfasis especial o tono de voz o un gesto
• Atención prestada a la hoja de convenciones de los adversarios en un momento significativo fuera de su turno de declarar o jugar.
• Examinar la hoja de convenciones de los adversarios cuando es el muerto.
• Una duda significativa o un apresuramiento indebido al subastar o al jugar una carta.

Cuándo se produzca una reclamación por la información no autorizada transmitida por el compañero del jugador en cuestión, hay cuatro preguntas que los árbitros deben formularse:

1. ¿Obtuvo el jugador la información no autorizada como consecuencia de una acción de su compañero?
2. ¿Puede demostrarse que la información no autorizada sugirió al jugador que la poseía la acción a tomar?
3. ¿Había alternativa/s lógica/s a la decisión tomada por el jugador? [Una “alternativa lógica” es una acción diferente que merecería seria atención por una proporción significativa de jugadores del mismo nivel que emplearan el mismo sistema que la pareja en cuestión, siendo razonable pensar que algunos optarían por ella].
4. ¿Ha perjudicado a los adversarios la acción realizada por el jugador desde que poseía la información no autorizada? El perjuicio se debe medir en términos del resultado obtenido.

Si la respuesta a cada una de las cuatro preguntas es “SÍ”y sólo en ese caso, procede imponer una puntuación ajustada. Es importante tener en cuenta cuál es el miembro de la pareja que tiene la información no autorizada y únicamente considerar las acciones de ese jugador al seguir la línea de razonamiento para emitir el dictamen sobre la reclamación. Un jugador que, sin proponérselo, trasmite información no autorizada a su compañero no comete infracción alguna; es el uso de esa información lo que supone una infracción del reglamento.

Línea Norte-Sur

     1|  60.83 |   191|NUALA               -RODRIGUEZ-FLORES Maj

     2|  56.59 |   128|ALBERT Ema          -GARCES Jose luis   

     3|  56.50 |    99|ROS Mª dolores      -GUILLEN GUILLEN, RAM

     4|  55.47 |    80|ANDRES Amparo       -GARCIA Angela     

     5|  54.94 |    66|GARCIA PEREZ Jesus  -SORIANO DOMINGUEZ Am

     6|  54.64 |    55|DE VILLA Concha     -HURTADO Cesar   
  
     7|  52.86 |    46|GARCIA RUIZ, ROSA AL-TELLOLS Carmen   
 
     8|  48.71 |    37|DEUSA ESCRIVA, CARME-BORSO Consuelo   
 
     9|  48.50 |    29|HURTADO Nora        -BAYO Conchin 
   
    10|  47.77 |    19|FRANCO SOLANO Maribe-LUCENA TIRADO, MANUE

    11|  44.41 |     0|VICENTE Mati        -GONZALEZ Isabel  
 
    12|  43.73 |     0|DAVALOS Amparo      -SOLER ROSELL, M. DOL

    13|  43.52 |     0|MOLINA Pilar        -HERNANDEZ J.l   
  
    14|  31.31 |     0|RODRIGO Amparo      -RODRIGO Adela      



Línea Este-Oeste


     1|  62.88 |   191|RODRIGUEZ Manolita  -LORENTE Pilar  
   
     2|  62.31 |   128|SANZ MARTINEZ Amparo-KELLE, INKE
       
     3|  55.68 |    99|GOMEZ-FERRER BONET, -DONAT Julia   
    
     4|  54.96 |    80|MORENO TORRES, PURIF-GIL OLGA  
        
     5|  54.75 |    66|ESTELLES Loli       -BELLOT Maribel    

     6|  53.08 |    55|ORDIÑAGA Charo      -OLMOS Maria 
      
     7|  52.73 |    46|BIRAZEL Paloma      -MIRAGALL Mª teresa 

     8|  51.30 |    37|FITO Ana            -CORTES Maribel  
  
     9|  49.34 |    29|GRANELL             -MORALES Elvira   
 
    10|  47.87 |    19|ROMERO Maria        -RODRIGUEZ Jose luis

    11|  47.60 |     0|MARTIN Maru         -MARTIN Mª carmen  

    12|  42.21 |     0|MARTI Pilar         -PASTOR Rosa   
    
    13|  41.24 |     0|NAVARRO Carmela     -MARZAL Mª carmen   

    14|  36.94 |     0|MIRO Paquita        -ZAMORANO Rosi  
  
    15|  36.84 |     0|DEL RIO Mercedes    -BARBERO Isabel